Dagelijks nemen we honderden beslissingen. Meestal gaat het om onbelangrijke zaken, maar soms hebben onze beslissingen verstrekkende gevolgen met consequenties voor velen. In dit boek wordt niet alleen de beslisser zelf in ogenschouw genomen, maar ook het beslissen in organisaties. Wat is een een 'goede' beslissing en wat kunnen we doen om fouten te voorkomen? Het tweede deel gaat in op het nemen van beslissingen in de geneeskunde en de achterliggende medische ethiek.

Vrijwel niemand heeft een helder zicht op de onvermijdelijke strijdigheden tussen ons fenomenale en ons kennende beleven en op de uiteenlopende functies en mogelijkheden van die belevingsvormen. In dit boek stelt Jan van Riemsdijk vanuit een vooral biologische en neurobiologische basis de vraag of wij op een pragmatische en bevredigende wijze om kunnen gaan met de uiteenlopende mens- en wereldbeelden die, ondanks hun toenemende strijdigheid, hun eigen biologische en levensbeschermende functies vervullen.

Terwijl alom maakbaarheid van de samenleving als een achterhaald denkbeeld wordt beschouwd lijkt maakbaarheid van 'nieuw leven' dichterbij te komen. Vragen aangaande 'mensverbetering' worden in dit verband al gesteld. In dit boek wordt dit proces verhelderd en wordt een mogelijkheid aangereikt voor fundamentele kritiek op het aan de ontwikkelingen ten grondslag liggende 'gesloten' wetenschappelijke denken.

In dit boek plaatst Jan van Riemsdijk de wetenschappelijke methode binnen een geheel van door het brein gegenereerde overlevingsstrategieën.

Thomas Hobbes (1588-1679) geniet algemene bekendheid als politiek filosoof. Minder bekend is dat hij antwoorden geeft op een aantal klassieke rechtsfilosofische vragen: Wat is een positieve wet? Hoe verhoudt de wet zich tot de moraal? Waaraan ontleent de overheid het recht te straffen? Waarom is straf gerechtvaardigd? Welke beperkingen dient de overheid in acht te nemen bij de bestraffing van wetsovertreders? Sluit de waarheid van het determinisme de morele aanvaardbaarheid van straf uit?

Alfred Denker geeft in dit boek een indringende reflectie op de hedendaagse wereld en spreekt de noodzaak uit van een totale omkeer in onze manier van denken. Zonder een politiek programma te willen zijn schetst het boek een kader waarin sociale veranderingen doorgevoerd kunnen worden.

Met Filosofie en Geneeskunde grijpt Pieter Michel Constant terug op de filosofie van Aristoteles. Met dit filosofische schema krijgt men een nieuw inzicht in moderne calamiteiten zoals de ontaarding van de natuur door onaangepast modern handelen.

After travelling through the cities of Hangzhou, China, Boston, U.S.A., Bangalore, India, and Lyon, France; after 107 conversations within these cities, and after studying the thoughts of Gilles Deleuze, Rick Dolphijn explores the realms of food.

Geloof, hoop en liefde. En natuurlijk is de meeste van deze de liefde. Maar hoe staat het met de hoop? Het gebod van de hoop stelt opnieuw de vraag wat hoop en ieders individuele manier van leven (‘ethiek’) met elkaar te maken hebben. Het werk van bekende theologen als Moltmann en Pannenberg wordt in een dialoog geplaatst met het originele denken van Friedrich-Wilhelm Marquardt.

In dit boek wordt Hahnemanns homeopathie voorzien van een theoretische basis met behulp van de filosofie van Aristoteles. Verder wordt de werkzaamheid van de homeopathische geneeskunde verklaard en geeft de auteur methodische aanwijzingen voor een nauwkeurige diagnose.